嫩草矿研究所

王征途认为，促进个人信息立法、第三方支付监管等迫在眉睫。但在梁玉霞看来，“立法不是万能的，互联网涉及面太广。惩治电信诈骗，需要各环节动员起来形成合力。尤其是对手机运营商和网络运营商来讲，事后追查机制的完善和顺畅可以提高侦查取证的效率、降低成本。”

6月12日，天津市第二中级人民法院一审公开开庭审理了河北省人大常委会原副主任杨崇勇受贿一案。天津市人民检察院第二分院起诉指控：2008年至2016年，被告人杨崇勇利用担任中共河北省委常委、河北省人民政府副省长职务上的便利及职权和地位形成的便利条件，为有关单位和个人在企业项目建设、用地指标办理、公司设立审批等事项上提供帮助，直接或者通过特定关系人索取、非法收受他人给予的财物，共计折合人民币2.06亿余元。

关键点有两个，一是宜华健康子公司众安康在康馨养老院项目中负责施工的范围；二是宜华健康的投资收益如何确定。先来看施工范围。根据宜华健康的公告，它不仅为这个项目提供资金，还是工程建设的总承包方，建设范围包括工程土建主体工程、室内装饰工程、全部设备、家电、家俬购买。

建设单位康馨鹏城公司是宜华健康2015年、2016年、2017年第一大客户，投资单位众安康公司是宜华健康2015年以7.2亿收购而来的全资子公司。这两家公司，是虎哥本次质疑的焦点。在这个2万多字的事故调查报告中，有一则信息对我们至关重要，这就是康馨鹏城公司与众安康公司签订的《深圳市莲塘康馨养老项目工程投融资合同》，调查报告披露的合同内容如下：

在法庭辩论阶段，检辩双方对本案的事实、证据和法律适用等问题充分发表了意见。顾雏军等及其辩护人均认为各原审被告人的行为不构成犯罪，要求依法改判无罪。最高人民检察院出庭检察员认为，顾雏军等人在调整完善注册资本结构过程中实施了虚报注册资本行为，但行为社会危害性较小，尚属行政违法范畴，不构成犯罪；科龙电器2002年至2004年每年年底通过压货方式进行虚假销售，导致其公开披露的年度财会报告含有虚假成分，但在案证据不足以证明造成了严重损害股东或者其他人利益的后果，对顾雏军等人的行为，应按无罪处理；顾雏军等人挪用科龙电器和江西科龙合计2.9亿元的事实清楚，证据确实、充分，原审裁判相关部分定性准确，量刑适当；顾雏军等人挪用扬州亚星客车6300万元的基本事实清楚，但适用法律错误，且在案证据不能证实顾雏军等谋取了个人利益，不构成挪用资金罪。法庭辩论结束后，各原审被告人分别作了最后陈述。

值得注意的是，B端与C端本就是同一件事情的两个方面。在一个典型的支付流程中，手续费向消费者或商户收取，在收单机构、发卡机构和清算组织之间分配。断直连后，合法的清算组织只有银联和网联，支付机构只能向收单机构和发卡机构两个方向靠拢。在C端支付领域，竞争的是类发卡行的地位；而B端支付是在收单领域竞争。分析人士指出，从这个角度来看，中小支付机构C端没有优势，放弃C端而发力B端，不过是变身收单机构赚个辛苦钱，不可能改变支付市场本身的格局。